2 SEPTEMBER 2026
autor článku
SENIORNÁ ADVOKÁTSKA KONCIPIENTKA
RIADIACI PARTNER
Výrobcovia elektriny z obnoviteľných zdrojov energie, ktorí vstúpili do
režimu predĺženej podpory doplatkom, majú vo väčšine prípadov čas len do 31.
decembra 2026 na preinvestovanie schválených ekonomicky oprávnených
nákladov. Ak túto povinnosť nesplnia alebo investície nebudú vedieť riadne
preukázať, môžu čeliť riziku vrátenia časti finančných prostriedkov
zúčtovateľovi podpory. ÚRSO túto povinnosť opakovane pripomína a zároveň
avizuje kontroly.
V praxi preto nejde len o technickú alebo účtovnú otázku. Ide o regulačné
riziko, ktoré môže mať priamy finančný dopad na výrobcov OZE.
Mechanizmus označený ako repowering, alebo prolongácia podpory, bol
zavedený novelou zákona o podpore [1]
účinnou od 1. augusta 2021. Jeho podstata spočíva v tom, že pôvodná 15-ročná
podpora doplatkom sa predĺžila o ďalších 5 rokov, pričom Úrad pre reguláciu
sieťových odvetví (ÚRSO) zároveň znížil schválenú cenu elektriny, z ktorej sa
doplatok vypočítava.
Podpora doplatkom tak zostala zachovaná, ale bola rozložená na dlhšie
obdobie a poskytovaná v nižšej výške.
Súčasťou výpočtu v cenovom návrhu mohli byť aj očakávané
investície do nevyhnutných opráv alebo technických úprav zariadenia, ktoré
majú zabezpečiť prevádzkyschopnosť zariadenia počas celej predĺženej doby
podpory.
Tieto investície však nie sú len formálnym údajom alebo nezáväzným plánom.
Výrobca ich musí reálne uskutočniť a vedieť preukázať.
ÚRSO vo svojich upozorneniach uvádza, že investície musia byť uskutočnené
najneskôr v prvých piatich rokoch po roku vstupu výrobcu elektriny do
predĺženej podpory. Vo väčšine prípadov ide o obdobie od 1. januára 2022 do
31. decembra 2026.
Pre väčšinu výrobcov sa preto rok 2026 stáva posledným obdobím, v ktorom
môžu splniť povinnosť preinvestovať schválené ekonomicky oprávnené náklady.
V roku 2024 ÚRSO zverejnil správu označenú ako „ÚRSO
informuje o nákladoch na opravu OZE pre účely predĺženej podpory“. V tejto
správe sa ÚRSO prvýkrát podrobnejšie zaoberal oprávnenými nákladmi na opravu OZE
pre účely predĺženej podpory.
V poslednom upozornení
z 23. januára 2026 ÚRSO zverejnil postup pre preukazovanie skutočne
vynaložených ekonomicky oprávnených nákladov na nevyhnutnú opravu alebo úpravu
technologickej časti zariadenia. Podľa tohto usmernenia sa náklady preukazujú znaleckým
posudkom.
Znalecký posudok má vypracovať znalec v odbore Elektrotechnika a Energetika.
Posudok má určiť výšku skutočne preinvestovaných nákladov, porovnať ich s
pôvodne deklarovanými investíciami, posúdiť ich ekonomickú oprávnenosť a
stanoviť dátum ukončenia prác.
Pre výrobcov je preto dôležité mať včas pripravenú nielen technickú
dokumentáciu, ale aj účtovné, zmluvné a fakturačné podklady k vykonaným opravám
alebo úpravám.
ÚRSO už v upozornení
zo 17. júla 2025 pohrozil, že v prípade podozrenia na nepreinvestovanie
celého objemu prostriedkov alebo ich neoprávnené využitie môže pristúpiť k
dôsledným kontrolám. Tie môžu viesť k vráteniu doplatku alebo jeho časti
zúčtovateľovi podpory a následne aj k zníženiu ceny elektriny.
K tejto téme sa ÚRSO opäť vrátil v upozornení
z 23. januára 2026. Ak výrobca nepreinvestuje celú výšku schválených
nákladov, ÚRSO môže pri kontrole určiť sumu, ktorú bude výrobca povinný vrátiť
zúčtovateľovi podpory. ÚRSO uvádza, že pri určení tejto sumy bude vychádzať z
rozdielu medzi nákladmi schválenými v cenovom rozhodnutí a skutočne
vynaloženými ekonomicky oprávnenými nákladmi. Nepreinvestovaná časť má byť
vrátená v plnej výške.
Prakticky povedané, ak výrobca nevie preukázať, že preinvestoval
schválené náklady v potrebnom rozsahu a v súlade s podmienkami prolongácie,
vzniká mu riziko finančnej korekcie.
Právna úprava prolongácie sa od roku 2021 viackrát zmenila.
Výrobcovia vstupovali do systému predĺženej podpory ešte podľa pôvodnej
cenovej vyhlášky ÚRSO č. 18/2017 Z. z., ktorú následne nahradila nová
cenová vyhláška č. 370/2023 Z. z., a po nej súčasná cenová vyhláška
č. 154/2024 Z. z.
To môže v praxi vyvolávať otázky najmä pri posudzovaní toho, ktoré
náklady možno považovať za ekonomicky oprávnené, ako posudzovať ich vecnú
súvislosť s technologickou časťou zariadenia a ako postupovať
v rôznych obdobiach pokrytých rôznou právnou úpravou.
Podotýkame, že práve súčasná vyhláška 154/2024 Z. z. v § 45
ods. 5 zaviedla postup pri preukazovaní skutočne vynaložených nákladov
prostredníctvom znaleckého posudku, čo v pôvodnej úprave
absentovalo.
Výrobcom odporúčame, aby si ešte pred koncom roka 2026 preverili nielen
výšku skutočne preinvestovaných nákladov, ale aj kvalitu dokumentácie,
ekonomickú oprávnenosť jednotlivých výdavkov a pripravenosť na znalecké
posúdenie.
Ak pri tomto preverení vzniknú pochybnosti, je vhodné riešiť ich včas -
skôr, než sa stanú predmetom kontroly zo strany ÚRSO.
Výrobcom vieme pomôcť s právnym posúdením ich postavenia, analýzou
cenového rozhodnutia a posúdením podmienok, ktoré musia pri preinvestovaní
nákladov splniť. Zároveň vieme identifikovať možné právne riziká, pripraviť
podklady pre znalca a nastaviť ďalší postup voči ÚRSO.
Ak existujú pochybnosti o rozsahu preinvestovaných nákladov, úplnosti
dokumentácie alebo o tom, ako postupovať pri preukazovaní investícií,
odporúčame situáciu riešiť ešte pred koncom roka 2026.
Téme repoweringu sa v našej kancelárii dlhodobo a pozorne venujeme (viď naše staršie články tu a tu).
[1] Zákon č. 309/2009 Z. z o
podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o
zmene a doplnení niektorých zákonov („zákon o podpore“).
Zdieľať článok